Yapay Zekâ ile Bir Kişinin Fotoğrafını Çıplak Hâle Getirmenin Hukuki Sonuçları
Deepfake Teknolojisi, Türk Ceza Kanunu ve Mağdur Hakları Perspektifinden Kapsamlı Bir İnceleme
I. Giriş
Teknolojinin baş döndürücü bir hızla ilerlediği günümüz dünyasında, yapay zekâ uygulamalarının insan hayatının her alanına nüfuz etmesi, beraberinde derin hukuki sorunları da gündeme getirmektedir. Özellikle "deepfake" olarak adlandırılan ve derin öğrenme algoritmalarına dayanan bu teknoloji, bir kişinin yüz görüntüsünü başka bir bedene yerleştirmek suretiyle gerçekle ayırt edilmesi güç sahte görseller üretebilmektedir.
Dikkat çekici veri: UNICEF, INTERPOL ve ECPAT tarafından 11 ülkede gerçekleştirilen araştırmalara göre, son bir yılda en az 1,2 milyon çocuk deepfake yoluyla cinsel içerikli görüntülere maruz kalmıştır.
Bu durum, bireylerin kişilik hakları, özel hayatın gizliliği ve şeref ile haysiyetin korunması gibi anayasal güvencelerini doğrudan tehdit etmektedir.
II. Uygulanacak Mevzuat Hükümleri
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda “deepfake” kavramını doğrudan suç tipi olarak düzenleyen müstakil bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak bu teknoloji, bir suç işleme aracı olarak değerlendirilmekte ve fail hakkında birden fazla suç tipinden sorumluluk doğabilmektedir.
1. Özel Hayatın Gizliliğini İhlâl (TCK m. 134)
Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntülerin izinsiz kaydı ve ifşası suçtur. Deepfake ile üretilen çıplak görseller de mağdurun mahremiyetini ihlâl ettiği için bu kapsamda değerlendirilebilir. Bu suçun cezası 1 yıldan 3 yıla, ifşa hâlinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olabilir.
2. Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Yayma (TCK m. 136)
Fotoğraf kişisel veridir. Fotoğrafın rıza dışı manipüle edilip yayılması, kişisel verilerin hukuka aykırı yayılması suçunu doğurur. Ceza 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasıdır.
3. Cinsel Taciz (TCK m. 105)
Yapay zekâ ile üretilen çıplak görselin mağdura gönderilmesi veya cinsel amaçla kullanılması hâlinde cinsel taciz suçu gündeme gelir. Temel ceza 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır.
4. Müstehcenlik (TCK m. 226)
Üretilen görsellerin internet ortamında yayılması müstehcenlik suçunu oluşturur. Çocuklara ilişkin içerik bulunması hâlinde ceza ciddi şekilde artar.
5. Hakaret (TCK m. 125)
Mağdurun şeref ve haysiyetini hedef alan paylaşımlar hakaret suçunu doğurur. Aleni paylaşım hâlinde cezada artırım gündeme gelir.
III. Ceza Aralığı Tablosu
| Suç Tipi | TCK Maddesi | Ceza Aralığı |
|---|---|---|
| Özel Hayatın Gizliliğini İhlâl | TCK m. 134 | 1 - 5 yıl hapis |
| Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Yayma | TCK m. 136 | 2 - 4 yıl hapis |
| Cinsel Taciz | TCK m. 105 | 3 ay - 2 yıl hapis |
| Müstehcenlik | TCK m. 226 | 6 ay - 10 yıl hapis |
| Hakaret (Aleni) | TCK m. 125 | 1 - 2 yıl hapis |
| Şantaj | TCK m. 107 | 1 - 3 yıl hapis |
IV. Somut Olay Değerlendirmesi
Failin, sosyal medya üzerinden elde ettiği bir fotoğrafı yapay zekâ uygulamasına yükleyerek çıplak görsel üretmesi ve bunu paylaşması hâlinde; TCK m. 134, 136, 226 ve 125 kapsamında ayrı ayrı soruşturma yürütülebilir.
Eğer fail bu görseli "para vermezsen yayımlarım" şeklinde kullanırsa şantaj suçu (TCK m. 107) da gündeme gelir ve toplam yaptırım daha da ağırlaşır.
V. Mağdurun Başvurabileceği Hukuki Yollar
1. Cumhuriyet Başsavcılığına Suç Duyurusu: Ceza soruşturması başlatılması talep edilir.
2. Sulh Ceza Hâkimliğine Başvuru: 5651 sayılı Kanun kapsamında içerik kaldırma ve erişim engeli talep edilir (genellikle 24 saat içinde).
3. Manevî Tazminat Davası: Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açılabilir.
4. KVKK Başvurusu: Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na şikâyet yapılabilir.
VI. Uluslararası Gelişmeler
Uluslararası arenada deepfake ile mücadele giderek sertleşmektedir. ABD'de 2025 yılında kabul edilen "Take It Down" Yasası ile rızasız cinsel görüntüler açıkça yasaklanmış ve platformlara 48 saat içinde içerik kaldırma yükümlülüğü getirilmiştir.
Avrupa Birliği ise Aralık 2025'te X platformuna 120 milyon Euro para cezası kesmiş, deepfake üretimini engelleme konusunda kapsamlı incelemeler başlatmıştır.
VII. Sonuç
Yapay zekâ ile bir kişinin fotoğrafını çıplak hâle getirmek amacıyla içerik üretmek, Türk hukukunda birden fazla suç tipinin ihlâline yol açabilen ağır bir fiildir. Deepfake teknolojisi tek başına suç değil, ancak suçun etkisini artıran bir araçtır.
Özellikle mağdurun çocuk olması hâlinde yaptırımlar dramatik biçimde artmaktadır. Bu nedenle mağdurun hızlı hareket ederek delilleri koruması, içerik kaldırma kararını alması ve cezai süreci başlatması kritik önemdedir.
Bu makale bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut olayınız için avukat desteği alınız.